Juhtkiri: Kohtu õiglast otsust oodates

Piret Karu
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Foto: Arvo Meeks / Lõuna-Eesti Postimees

Sel nädalal jätkus kohtuvaidlus Valga maavanemana ebaseadusliku meelehea vastuvõtmise süüdistuse saanud Georg Trašanovi süüasjas. Lisaks temale on kohtu all veel mitu teist süüalust, kes väidetavalt osalesid kuriteoepisoodides eraettevõtte esindajatena.


Aga just Trašanov on see, kelle osas peaks avalikkuse huvi olema suurim: süüdistatakse teda ju raha eest põhjendamata eeliste loomises ja jagamises, mistõttu on ebaotstarbekalt kasutatud meie kõigi ühist vara.



Samas ei vähenda see kindlasti nende süüd, kes väidetavalt ebaseaduslikku meelehead üle andsid. Eksivad need, kes arvavad, et tegemist oli ju eraettevõtte raha üleandmisega, mis kõrvalseisjaid ei puuduta. Raha ju tegelikult ei puudutagi, aga pistis ja altkäemaks, mida süüdistus kohtualustele osaks paneb, on otsene ärimaastiku kuritarvitus, mis majanduse läbipaistvust ega avatust kindlasti ei suurenda.



Ehk võib teatavate mööndustega näha sarnasust selliste korruptiivsete sidemete loomiste ja looduse reostajate vahel – mõlemad kuritarvitavad ressurssi, rikkudes teiste õiguspärast võimalust seda mõistlikul moel ja ootuspäraselt kasutada.



Kõnealuse juhtumi puhul on ilmselt kannatada saanud ka Valga maavalitsuse töörütm. Tartu kohtumaja pressiesindaja sõnul on enamus Trašanovi ja GoBusiga seotud isikute kohtuasjas üle kuulatud 22 tunnistajast Valga maavalitsuse töötajad. Ei ole kellelegi meeldiv anda tunnistusi inimese vastu, kellega aastaid koos ühes kollektiivis töötatud, seda enam kui tegemist on olnud juhtivtöötajaga, kes maavanem kindlasti on.



Ära ei saa unustada ka seda, et kaks aastat ei ole maavalitsuses olnud ametnikku, keda selge sõnaga maavanemaks võiks nimetada. «Maavanema ülesannetes» on lohisev tiitel ja annab iga külje pealt märku, et tegu ajutise lahendusega.



Loodetavasti jõuab kogu afäär siiski peagi lõpule ja saame õigusliku hinnagu, kes ja mille vastu on eksinud. Seni tuleb rõhutada, et tegemist on ainult kahtlustusega, mis maavanema töökohustuste täitmise peatanud on.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles