« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »

1. Norka 2010. g. 22. martā, 10:42

   Lobijs - ir ja zalu tirgotaji neko nemaksa valstij un liek uzcenojumu kadu grib. Jums cenas uz zalem nekad nesamazinasies,viniem apetite augs tikai. Pienemiet likumu ka uzcenojums zalem nevar but lielaks ka 100% un viss. 50% pelnai un 50% veikala uzturesanai. Un ne santima vairak. Vainu laidiet ieksa kadu Vacu zalu lieltirgotavas tiklu ieksa, tad redzesiet ka cenas bruks.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Ne tikai kafejnīcām,kā virsrakstā! 2010. g. 22. martā, 10:38

   Deputāts Oskars Kastēns(LPP/LC) ierosina samazināt PVN līdz 10% kafejnīcām UN RESTORĀNIEM! Ar kafiju un kūciņām vien mūsu tautas kalpiem nepietiek!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Norka 2010. g. 22. martā, 10:37

   Zalu biznes ir viss ienesigakais, tapec no turienes ir janem PVN, un tas butu normali.Bet cita lieta ka zalu tirgotajiem ir jaierobezo uzcenojums.Tas nevar but visu laiku 200-300%.
   Tad sanaks ka Zalu tirgotaji pelnis cik grib un vispar neko nemaksas valstij ?
   Uzcenojuma kontrolei jabut zalem un viss, tas pats ko Krievija paslaik dara.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. deputac 2010. g. 22. martā, 08:16

   neko jūs nesaprotat. ja pudelīte maksā 100 ls, tad būs 80.
   nobaudīt lakstīgalu mēlīšu slātus, vai pasūtīt ķengura steiku, arī taču gibas!
   aldziņa ļoti maza.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. B>A 2010. g. 22. martā, 00:19

   PVN vajadzētu kak raz palielināt? Laikam jau sēdi uz liela naudas maisa,ja gribi,lai viss paliek vēl dārgāks! Un IIN samazināt? Kurš tad būs tas lielais ieguvējs? Tas,kurš saņem mēnesī 100 latus,vai tas,kurš mēnesī saņem 20.000 latus?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Restorāniem,kafejnīcām? 2010. g. 22. martā, 00:10

   Uz to mums atkal jāiedzer!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Kad valdība beidzot domās ar galvu ! 2010. g. 21. martā, 20:16

   Tad jau labāk PVN samazināt pārtikas precēm kā tas ir Polijā uz 3%, citādi pensionāriem tā jau grūti kaut ko nopirkt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. A 2010. g. 21. martā, 16:06

   Manuprat PVN nevajadzetu samazinat, bet kareiz palielinat, bet samazinat algu nodoklju (IIN un Sociaalo). Jo tas samazinatu enu ekonomiku, savukart palielinatu nodoklu ienjemumus. Jo PVN dabuu maksaat visi - gan tie, kas sanjem algu legaali, gan aploksnees.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. zoja 2010. g. 21. martā, 11:40

   leiškaln! ar"pliku"rosināšanu jūsu Tēpē tāpat punktus vēlēšanās nedabūs ,solītāji hrenovi

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Maize var pagaidīt 2010. g. 21. martā, 08:44

    Pēc pirmās glāzes var arī neuzkost!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Besi 2010. g. 20. martā, 22:03

    Neko nesamazinās attopieties vienreizs, idiņi

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Konkrēti piemēri 2010. g. 20. martā, 18:52

    ŠRILANKĀ-0% PVN tiek piemērots zaļajai tējai,kokosriekstiem,dārzeņiem(izņemot kartupeļus un sīpolus,čili),ziediem,augļiem,kanēlim un garšvielām,svaigām zivīm,rīsu un kviešu miltiem,olām,maizei,pienam,piena pulverim,petrolejai,jēlnaftai,aviācijas degvielai,apbedīšanai un kremācijai;UGANDĀ-neapstrādātiem pārtikas un lauksaimniecības produktiem,apbedīšanai un kremācijai;INDONĒZIJĀ-lauksaimniecības produktiem,pirmās nepieciešamības priekšmetiem,dzeramajam ūdenim,el.enerģijas piegādei;PAKISTĀNĀ-piena produktiem;BANGLADEŠĀ-gaļai,zivīm,kartupe
    ļiem,dārzeņiem un augļiem,džutai un džutas izstrādājumiem;AFGANISTĀNĀ-maizei,miltiem
    ,rakstāmpiedru
    miem,grāmatām,medikamentiem,akmeņoglē,ķ�
    �miskajiem mēslojumiem;FILIPĪNĀS-ūdens un elektrības rēķiniem līdz 100kvh un 3kub.m;PERU-svaigām zivīm,dārzeņiem un augļiem,sēklām,zinātniskai un kultūras literatūrai;KOLUMBIJĀ-noteikti pārtikas produkti,skolu burtnīcas, grāmatas un žurnāli,degviela-spirta un gazolīna maisījums;KOSTARIKĀ-bāzes pārtikas produkti;DOMINIKĀNĀ-bāzes pārtikas produkti;BOTSVANĀ-noteikti pārtikas produkti(nesajaukti ar citiem pārtikas produktiem),pesticīdi,mēslojums,lauksaimnie
    cības traktori,recepšu zāles;ĶĪNĀ-lauksaimniecības produkti;ĒĢIPTĒ-piena produkti,subsidētā augu eļļa,konservi,svaiga gaļa,gaļas un zivju izstrādājumi,makaroni,dabasgāze un
    butāns;TAIZEMĒ-lauksaimniecības produkti,laikraksti,žurnāli un grāmatas;GAJĀNĀ-maize,rīsi,cukurs,cepamā eļļa,gaļa,piens,augļi un dārzeņi,zaļi augi,puķes;TRINIDĀDĀ un TOBĀGO-milti,maize,piens,margarīns,,Čedaras siers,makaroni,sardīnes,žāvētas siļķes,sāls,raugs,zemesriekstru eļļa,cepamais pulveris,sālīta liellopu gaļa;BELIZĀ-rīsi,milti,maize,svaigi augļi un dārzeņi,putni un zivis;JAUNZĒLANDĒ-maize,kartupeļu čipsi;TUNISIJĀ-maize,milti,makaroni,,olīve
    ļļa,soja un sojas eļļa;DIENVIDKOREJA-neapstrādāti pārtikas produkti,laikraksti,žurnāli,grāmatas;MAUR�
    �CIJĀ-rīsi,kviešu milti,maize,svaigi augļi un dārzeņi,putni un zivis;HORVĀTIJĀ-maize,piens,daļa grāmatu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. 0% PVN likme pārtikai DĀR 2010. g. 20. martā, 17:49

    Dienvidāfrikas Republikā 0% PVN likme ir noteikta šādiem pārtikas produktiem:
    1.Rupjmaize
    2.Kukurūzas milti
    3.Kukurūzas putraimi
    4.Rīsu milti
    5.Kaltēta kukurūza
    6.Kaltētas pupas
    7.Lēcas
    8.Sardīnes/sardinellas konservu kārbās
    9.Piena pulveris
    10.Piena produktu maisījuma pulveris (Dairy powder blend)
    11.Salvetes
    12.Rīsi
    13.Dārzeņi
    14.Augļi
    15.Augu eļļa
    16.Piens
    17.Rudzu milti
    18.Olas
    19.Ēdamie pākšaugi un pākšaugu kultūru stādi.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Kāpēc? 2010. g. 20. martā, 17:36

    Kāpēc valdība ignorē tādu pat uzņēmēju-pārtikas ražotāju un pārtikas tirgotāju prasību samazināt līdz 5% PVN pārtikas produktiem?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. 0%PVN visai pārtikai vai bāzes pārtikas produktiem 2010. g. 20. martā, 17:33

    0% PVN likme visiem vai pārtikas pamatproduktiem ir noteikta:
    Lielbritānijā
    Īrijā
    Maltā
    Kiprā
    Horvātijā
    Sanmarino
    Indijā
    Bangladešā
    Pakistānā
    Afganistānā
    Mjanmā
    Dienvidkorejā
    Austrālijā
    Jaunzēlandē
    Dienvidāfrikā
    Madagaskarā
    Maurīcijā
    Angolā
    Mozambikā
    Zambijā
    Zimbabvē
    Namībijā
    Tunisijā
    Fidži
    Meksikā
    Kostarikā
    Hondurasā
    Belizā
    Kolumbijā
    Venecuēlā
    Gajānā
    Surinamā
    Brazīlijā
    Peru
    Ekvadorā
    Panamā
    Jamaikā
    Sentvinsentā un Grenadīnās
    Kaimanu salās
    Montserratā
    Sentkitsā un Nevisā
    Sentlūsijā
    Britu Virdžīnās
    Bermudās
    Bahamās
    Kokosa salās
    Barbadosā
    Arubā
    Tobāgo un Trinidādā
    Dominikā
    Dominikānā
    Grenādā
    Spānijas Kanāriju salās,Seutā,Meliļjā
    Somijas Ālandu salās
    Norvēģijas Svalbārā
    Vācijas Helgolandes salā
    Dānijas Grenlandē
    Gibraltārā
    Honkongā
    Makao u.c. valstīs un teritorijās.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Ne jau deputātu iecienītajām dzertuvēm jāsamazina 2010. g. 20. martā, 17:05

    Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) ir trīskārt jāsamazina visiem pārtikas produktiem,paaugstinot to luksusprecēm un pakalpojumiem!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Jery 2010. g. 20. martā, 16:47

    Cigaretēm un degvīnam jāsamazina līdz līmenim lai izzustu šo preču kontrbanda. Vienīgi risks-bezdarbnieku un maznodrošināto skaita strauja palielināšanās! )

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. rudulis 2010. g. 20. martā, 13:05

    Gribētos tos mērgļus satikt kādā tumšākā vietā un izskalot smadzenes! Kas tad apmeklē kafejnīcas un viesnīcas ,ne jau maz atalgoto darbu veicēji ,bet no kuru jau tā zemajiem ienākumiem jāuztur un jāveicina to bizness!!!!!!Nodokļi ir jāsamazina plaša patēriņa precēm kuras izmanto ik viens iedzīvotājs ne atsevišķa ,nodrošināta cilvēku daļa.Kastēns nav morāli atbildīgs ne pret ģimeni ne vēlētāju .!!!!!! Jaunais laiks ,tagad Jūsu laiks parādīt ,cik un kas jādara ,lai lēmumi un likumi tiktu pieņemti tautas un valsts vārdā ne savtīgo mērķu īstenošanā !!!!!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. rr 2010. g. 20. martā, 13:04

    Medikamentiem būtu tomēr jāizveido kaut kādas grupas kurām nepiemēro, jo ir virkne visa kā īpaši nevajadzīga. Viesnīcām jā, bet ne restorāniem un kafejnīcām, jo tās apmeklē pārsvarā tie, kas var samaksāt. Tie, kas nevar samaksāt tur jau labu laiku neiet un neies arī diezgan ilgu laiku ar visu mazo PVN.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Andris 2010. g. 20. martā, 12:43

    Uzskatu, ka samazināto PVN vajadzētu ne tikai viesnīcām presei un kafejnīcām, bet visam roku darbam!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »