« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 nākamais »

1. Osis 2010. g. 6. septembrī, 09:41

   Te nu mēs esam tikuši ar komisāru Piebalgu priekšgalā.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. gudrinieks artadies » Osis 2010. g. 6. septembrī, 09:43

   Te nu Piebalgam nekādas teikšanas, ja neesi pamanijis Krievija nav ES sastāvā... ;)

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
3. Erps 2010. g. 6. septembrī, 09:40

   To pp:
   Alternatīvas protams ir, bet šī pēc ilgiem laikiem kārtīgā ziema parādija, ka nebūt ne visas tās alternatīvas izmaksā lētāk par gāzi. Var jau uzlikt siltumsūkni un pēc tam kārtīgā ziemā (kā šosezon) maksāt par nokurināto elektrību dažus simtus latu! Granulas uz sezonu arī salasās pietiekami liels cipars, ko jāinvestē uzreiz. Vislētākais kurināmais joprojām ir un paliek malka.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. nn 2010. g. 6. septembrī, 09:40

   mazumtirdzniecibas cena vaacijaa ir daudz lielaka neka latvija (del nodokliem, http://www.energy.eu)... komisars runaa par iepirkuma cenam no gazprom... bet ar gazprom iespejams konstruktivi runat vienigi turot rokas plaanu monopola likvidesanai... un tas ir patiesam iespejams !!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. mnde » nn 2010. g. 6. septembrī, 09:49

   a par to monopolstāvokli - vienīgais arguments, bet nav jau dzirdēti gadījumi, ka kāds kaut uzdrošinātos pabiedēt Latvijas gāzi un Gazpromu ar gāzes piegādi no Norvēģijas, Azerbaidžānas, Lībiijas vai nodomu protokols par gāzes pegādēm no jaunatklātajām Polijas gāzes atradnēm...

   Ieteikt Ziņot redakcijai
6. Arvīds 2010. g. 6. septembrī, 09:39

   Kuš tev teica ,ka ar granulām ir lētaka apkure ??!!!
   Ar granulām ir vēl dārgāk un plus javaktē katls utt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. brīnumzeme 2010. g. 6. septembrī, 09:39

   būtu LOL, je nebūtu jāraud...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. d2 2010. g. 6. septembrī, 09:35

   MANI TAS NEPĀRSTEIDZ.
   MĒS VISI TAČU ESAM BIJUŠI
   PAR LABĀKU LATVIJU, VAI NE?

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. khmm 2010. g. 6. septembrī, 09:35

   Forši Lietuvai un Igaunijai droši vien ir Mežonīgas gāzeskrātuves, kur uzglabāt buferdaudzumu gāzes piegādēm Eiropai...
   Vai arī Latvija tik ļoti grib piiedāvāt Inčukalna gāzes krātuvi, ka pati gatava pieimaksāt piei gāzes venas vēl (32% salīdzinot ar Vācijas cenām), lait tik to gāzes burbuli turētu pie sevis... :D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. pp 2010. g. 6. septembrī, 09:29

    nav ko brīnīties...vajag tik turpināt visādu sūda gāzes TEC būvēšanu!
    
    fenomenāls tupums, ja būvē jaunu māju, liek gāzes katlu....un tad raud. paši 100% vainīgi, ka uzsēdāmies uz šīs te gāzes adatas. ir 10000 un 1 alterna'tiva, sakot no siltumsūkņiem, beidzot ar granulām. un izmaksā tas krietni lētāk!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Ibio 2010. g. 6. septembrī, 09:29

    Mums jau ar ir lielākas algas kā vācijā:D

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. BOSS 2010. g. 6. septembrī, 09:28

    Bet nu redz kur jums ir lielais hokejs Dianmo riga! Dzeki kas pie LG vien pelna dzivo, ka niere taukos!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. mnde 2010. g. 6. septembrī, 09:27

    nav nekāds brīnums, ja painteresēsieties kādu "nieka" uzcenojumu uzliek Latvijas gāze ITERA un pārēji gāzes izplatīšanas kantori saglabājot monopolstāvokli.
    Shēma jau vienkārša - Gazproms saka - mēs jums (latvijas gāzei - nevis valstij) gāzi par tik, cik liiekat virsū jūsu problēma, bet ir nosacījums - par to uzcenojumu jums JĀNOTUR MONOPOLS lai vai cik tas maksātu, un nekratā kā - ar kukuļiem, draudiem, uzpirkšanu, šaušanu...

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 nākamais »