« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »

1. ha 2010. g. 3. septembrī, 16:40

   vai kaut ko labu mes ari dzirdesim par shiem rikluravejiem deputatiem

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Laura 2010. g. 3. septembrī, 16:33

   Delfos ir Rīgas Domes komentārs par šo. Sakarīgs. Izskatās, ka FM pati pieļāvusi brāķi likumdošanā un tagad tā vietā lai paši šo kļūdu atzītu un labotu, tik pirms vēlēšanām tricina gaisu. Fui

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Jānis » Laura 2010. g. 3. septembrī, 16:44

   Izbeidz taču vienreiz melot !!!

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
4. aram zam zam » Jānis 2010. g. 3. septembrī, 19:35

   Jāni, Laurai ir pilnīga taisnība, FM vienkārši negrib atzīt nepilnības, pašu izstrādātā likumā, pirms vēlēšanām. Ja TU un tev līdzīgi to neredz, palasiet likumu, nevis bļaustaties bez jēgas kā vārnas. Maksāt tā pat vajadzēs, kamēr neveiks grozījumus likumā.
   Jaunā projektā dzivot gribi, maksā par ekstru - garāžu mājā, nepatīk atsakies no garāžas, liec autiņu ārā un ziemā kasi sniegu!

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
5. es nesaprotu 2010. g. 3. septembrī, 16:24

   Mana dzīvoklim kvadtratūra ir 89 m2,bet tajā lapelē norādīti 99.97 m2.Tur ir klāt kāpņu telpa?Es sūdzēšos un tā to neatstāšu.Ar kādām tiesībām tika aplaupīti cilvēki.Maitu lijas tādi.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. iii 2010. g. 3. septembrī, 16:20

   supper sanēmu rēķinu par 231 Ls par dzīvokli, kaut gan kaimiņiem ir tikai 20Ls, tapēc ka nopirku ratiņu telpas, kas ir nedzīvojamais fonds super!
   
   Paldies Ušakova biedram ar Šļeseru

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. antolisers 2010. g. 3. septembrī, 16:19

   nu vot, es jau tā domāju ! BLĒŽI NO RD ! NEGAUŠI !

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. haa 2010. g. 3. septembrī, 16:15

   lai pensionāri varētu braut par brīvu,nauda kkur ir jāņem :D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. vel viena lieta, kas te nav atspogulota 2010. g. 3. septembrī, 16:11

   Problema ir ari tajaa apstakli, ka, ja daudzdzivoklu majaa kadaa dzivokli ir saimnieciska darbiba (frizetava, juristu birojs vai taml) un tam piemero 1.5% likmi, tad so paaugstinato nodokli maksa nevis ta viena dzivokla ipasnieks/lietotajs, bet gan visa maja par to vienu dzivokli, katrs atbilstosi savam domajamam dalam! Rezultataa tie, kas saimniecisko darbibu neveic ir spiesti vienalga maksat paaugstinatu nodoklaa likmi (vai ari meginat panakt vienosanos ar so saimnieciskas darbibas veiceju, ka tas maksa dalu no parejiem piemerota nodokla), jo piemerojot nodokli netiek nemts vera telpu lietosanas tiesibu sadalijums gadijuma, ja tiesibu subjekts ir juridiska vai fiziska persona. Protams, ja tiesibu subjekts ir pasvaldiba vai valsts, tad nodokli tomer izradas drikst piemerot lietotajam nevis ipasniekam.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. jap 2010. g. 3. septembrī, 16:09

    man par 2ist dzīvokli 60Ls paprasīja, neģēli!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. RASTA 2010. g. 3. septembrī, 15:57

    Rigas domi driz vajadzetu nometat ar molotov kokteiljiem. Iedzivotaji vaitad jus nejutat, ka esat vergi, un ka vienigi kas no jums barojas ir personas augstakajos amatos? Shijai sistemai kadreiz pienaks gals, nevaru sagaidit 2012, kad iestasies tumsa, magnetiskas vetras sabojasies cilveku tehnologjijas un elektriba pazudis visas majas. Cilveki, kas bus gatavojushies shadiem pasakumiem bus uzmeistarojushi magnetiskos motorus, kas sp`ej rad`it elektroener`giju pa br`ivu(ja tas sen ir iespejams) sen ir iespejams iegut ierices kuras tu ielej `udeni un ar elektrolizes palidzibuatdali udeni skabekli un `udenradi ar kuru tu spetu apsildit visu maju, ir nanotehnologji ar kuru jebkuru udeni pat urinu ielej un dabu tiru ddzeramu udeni. Cilveki var dzivot pilnigi neatkarigi, tikai lielas kompanijas kas paverdzina jus nevelas shadus noslepumus ieviest un atklat jums. Atvainojos ka nav garumzimes. Peace!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. salaga 2010. g. 3. septembrī, 15:53

    nu maza kļūmīte radās, nu kas tur liels :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. pingvīns 2010. g. 3. septembrī, 15:51

    Kurš gan cits kā Šlesers! Viņš plēš visur, kur tik var. "Augstas cenas tas ir labi"(no A.Š. teiktā). "Tas nozīmē, ka esam bagāti." Tāda ir šleseriskā labā Latvija!

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. CIETĒJSPAR 2010. g. 3. septembrī, 15:48

    PAR ŠO NELIKUMĪGO LAUPĪŠANU VISA ATBILDĪBA IR JĀUZŅEMĀS UŠAKAM KOPĀ AR ŠLOSERU

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. jonis 2010. g. 3. septembrī, 15:48

    Pensināriem ir jābrauc par brīvu!! Kur naudiņu ņet? Arī pabalstiem nav naudas..

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. iedzivotaajs 2010. g. 3. septembrī, 15:45

    es vispaar nemaksaaju un netaisos maksaat nekaadus ipasumu nodokljus, esmu nopircis dziivokli par savu naudu, no valsts nesanemot nekaadu paliidziibu, kaapeec man ir jamaksaa nodoklis par savu personiigo dziivokli????? kaads var paskaidros!!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. a 2010. g. 3. septembrī, 15:44

    man arī nebija skaidrs kur pēkšņi līdzšinējā piecīša vietā radās 15.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Leitnants Kloss 2010. g. 3. septembrī, 15:41

    Jaa, nodoklja likme augstaka par dziiviibu!

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. ja 2010. g. 3. septembrī, 15:40

    ari sanemu sadu rekinu, un nobrinijos, ka tada likme jamaksa :((

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »