« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »

1. Anna 2010. g. 18. martā, 09:42

   Nu paldies Dievam! Pensionāriem katrs santīms ir dārgs. Kaut nu valdība pieņemtu vismaz šo ierosinājumu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. ... 2010. g. 18. martā, 09:33

   Tas, ka apmēram 70 santīmus no 1 lata zāļu cenā sastāda ražotāja cena pēc papīriem tā noteikti arī sanāk. Diemžēl faktiskā realitāte ir nedaudz cita - neviena zāļu lieltirgotava no ražotāja neiepērk zāles par ražotāja zāļu cenu! Ja būtu iespējams iesaldēt zāļu lieltirgotāju alkatību (kaut vai, piemēram, veidojot tā saucamo Valsts zāļu lieltirgotavu), tad varētu sākties reāls dialogs par zāļu ražotāja cenas samazinājumu!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. jurs 2010. g. 18. martā, 09:28

   Kārtējais TP vājprāts!Savaldiet zāļu ražotājus un lieltirgotavas!Farmaceiti kāš no budžeta ārprātīgu naudu!Veselības ministriju vadīja TP n-tos gadus,sataisīja nenormālus iepirkumus!Tagad būs jāmaksā arī n-tos gadus!Iepirktās medicīnas iekārtas bez noslogojuma,noveco!Vai tā nav naudas izšķērdēšana?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Grix 2010. g. 18. martā, 09:14

   Populiste, met no krēsla, tad ierosina! Kur tad bija agrāk šī dāma?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. JanisT 2010. g. 18. martā, 09:11

   Vajag 300%, lai tie ieziemieši beidzot sprāgst nost!
   SVF

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. s 2010. g. 18. martā, 09:03

   atbalstāmi viennozīmīgi, ņemot vērā, ka blakus krievijā vai baltkrievijā ekvivalenti medikamenti nopērkami pa kapeikām

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. narkoša 2010. g. 18. martā, 09:02

   Nu viss, maisam gals vaļā, tagad katrs jefiņš prasīs savam biznesam 0% nodokļus. Un tad, ja zālēm 0%, tad zem tā var pabāzt arī visus tos bezjēdzīgos draņķus- pseidovitamīnus, antibakteriālās ziepes un uzbudinātājus, ko aptiekas tirgo vairāk kā pusi no sava sortimenta

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Bonifācijs 2010. g. 18. martā, 09:02

   Pie kam: kādēļ jāpiedāvā valstij piekāpties un ciest zaudējumus situācijā, pie kuras valsts kā pastāvoša vienība, nav pie vainas, bet spekulanti, kuri valsti paverdzina - gan? Ja godīgi, es par šo ierosinājumu 0% PVN rosinātu KNAB izvērtēt Rozentāles iespējamu saistību ar atsevišķu farmācijas dižgaru "iespējamu interešu konfliktu". Jo, ja valsts neiegūtu PVN no zālēm (kaut samazinātu), to kompensētu uzcenojums un peļņa zāļu ražotājiem un aptiekām. Varbūt ir vērts tomēr pakratīt ne tikai ar pirkstu, bet arī sadot beidzot pa ausīm?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Bonifācijs 2010. g. 18. martā, 08:58

   0% PVN? Bet to, ka ne jau PVN likme ir pie vainas pie astronomiskajām medikamentu cenām, Rozentāle nemana? Jebšu farmācijas dižgari un aptieku tīkli pelna miljonus latu tirgojot minerālūdeni un biksīšu "ielikteņus"? Vajag beidzot rīkoties un apkarot nejēdzīgo cenu burbuli pašu mājās ražotajiem medikamentiem, no kuriem atsevišķi par Ukrainas aptiekās maksā par 600% lētāk, nekā pašu mājās un pašu aptiekās! Kur ir taisnība, ko? Ļoti slima biznesa politika, kura joprojām ir tiešs mantojums no deviņdesmito sākuma, kad par biznesmeņiem kļuva bijušie nomenklatūras pārstāvji ar visai apšaubāmu reputāciju un netīrām apakšbiksēm, kurus pašlaik atrodas gan miljonāru sarakstos, gan dažādās, valstij pietuvinātās institūcijās, un darbojas ne jau Latvijas izaugsmes un tautas labā.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. ss 2010. g. 18. martā, 08:56

    Latvija ir muļķu zeme ,ar lielām ambīcijām ..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. ww 2010. g. 18. martā, 08:46

    Man vienalga.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. fakts 2010. g. 18. martā, 08:45

    Kā Rozentāle (TP) vairs nav ministre, tā uzreiz sāk saprātīgi runāt.
    Redzams, līdzīgi vajag tagad no tūkstošlatu algām atstādināt visus pašreizējos amatvīrus/amatsievas, un viņi visi kļūs par normāli domājošiem cilvēkiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Ierosinu: 2010. g. 18. martā, 08:43

    Smēķētājiem zāles pārdot par divkāršu cenu! :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Aija 2010. g. 18. martā, 08:43

    Interesanti, kurš līdz šim ir liedzis noteikt ierobežojumus peļņai? Kāpēc tas līdz šim nav darīts, jo informācija par to, kā šo jautājumu risina citās ES valstīs taču braukājot ārzemju komandējumos un apmainoties ar informāciju ar citām ES valstīm taču ministrijas klerkiem sen ir pieejama - kāpēc tas nav jau sen ieviests? Vai tik te nav pašu interese negū't papildus peļņa savās kabatās?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. bcc 2010. g. 18. martā, 08:40

    Tīrais populisms.... nevajag no viena grāvja uzreiz otrā stūrēt !!!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Janka. 2010. g. 18. martā, 08:35

    Rakstu pat nelasīju.
    Virsraksts izsaka visu.
    Monopolisti, zāļu tirgotāji, pelnīs vēl vairāk, bet valstij .... .
    Zāles izrādās mums ir dārgākās eiropā, neskatoties uz faktu ka ir pašu zāļu ražotāji

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. s 2010. g. 18. martā, 08:33

    Veselības ministrija labāk lai aizliedz aptiekām katru mēnesi celt zāļu cenas!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. 1968 2010. g. 18. martā, 08:32

    Noteikti!
    Šobrīd jau lopi tiek ārstēti ar cilvēku zālēm, kas pie līdzīgām cenām ļauj vetārstiem no valsts vairāk atsūknēt priekšnodoklī.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. rs 2010. g. 18. martā, 08:32

    Jau rīt VM vairs nebūs.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. fishka 2010. g. 18. martā, 08:32

    `lai maksaa nodokli par savaam bezkauniigi daargajaam zaaleem, labaak lai ir vairaak kompenseejamie medikamenti

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »