Īsumā

• Vidējais mēneša maksājums par paņemto mājokļa kredītu ir aptuveni 150 lati
• Vidējais kredīta atlikums ir 30 tūkstoši latu.

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 nākamais »

1. Anti-Tverjonis 2010. g. 13. martā, 12:34

   Pirmkārt, lūdzu atcerēties, ka Tverjonis ir profesionāls demagogs, bijušais LPSR komunistu funkcionars, kura amats šobrīd ir banku lobisms un sabiedriskās domas virzīšana augļotājuiem vēlamajās gultnēs. Konkrētajā gadījumā, Tverjoņa uzdevums is sasniegt savu netīro mērķi, pretnostatot dažādas sabiedrības daļas. Ļoti pateicīga augsne šai demagoģijai ir mazizglītoti cilvēki, ar aprobežotām zināšanām par lietu norisēm, kurus tagad viegli sakūdīt pret savulaik ekonomiski aktīvo sabiedrības daļu, no kuras, starp citu, ilgu laiku labi barojās visa valsts un visi Tverjoņa demagoģis apstulbinātie "kredītneņēmēji".
   Patiesība ir tāda, ka neviens kredītņēmējs nepretendē uz budzeta naudas līdzekļiem. Tas ko Tverjonis nepasaka, ir tas ka šāds "palīdzības" modelis par kuru viņš ļoti runā un par kuru tik labprāt cepjās "kredīt-neņēmēji" ir ir pašu banku izdomājums, ko tās mēģina uzspiest valstij, lai bankām pašām nevajadzētu uzņemties NEKĀDU atbildības daļu banku pašu izraisīto finanšu krīzi.
   Kredītņēmējiem šī banku lobētā "valsts palīdzība" nav vajadzīga, kredītņēmiejiem tā neko nepalīdz un neviens to neprasa. Tieši otrādi, pat visa kredītņēmēju apvienība ir PRET šo banku ieceri, dabūt naudu no valsts kases, lai aizlāpītu savus caurumus.
   Tas ko prasa kredītņēmēji, ir valstisks regulējums, kas neļautu bankām ļaunprātīgi izmantot radušos situāciju, lai maksimāli palielinātu atmaksājamo pamatsummu summu apmērus, celtu kredīta procentus, laikā kad eiropas centrālās bankas procentu likmes ir visu laiku viszemākajā līmenī un lai piespiestu bankas vienoties par abpusēji pieņemamiem kredītu restrukturizācijas pasākumiem, tanī vietā lai atņemtu īpašumus par 10 % no tās vērtības ko cilvēki par tiem savulaik samaksājuši. Šie pasākumi neprasa NEVIENU SANTĪMU no valsts bužeta, bet prasa ierobežot banku alkatību. Viss. Tādēļ mīļie tautieši, nevajag "ēst" vienam otru tikai tāpēc, ka bijušais komuņaga Tverjonis melo un lobē bankas.

   Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. lopes 2010. g. 13. martā, 12:29

   Valsts ir līdzatbildīga faktā, ka vienīgo īpašumu īpašniekiem ir smagi ar kredītu. Pati valdība tautu kūdija - ņemiet kredītus ņemiet. Kādēļ neņemt ja augas aug. Tagad viss ir aizgājis pa pieskari un ņēmēji ir jāatbalsta. Man kredīta nav, jo nepakļāvos reklāmām un dzīvoja senā padomju mājā. Tomēr uzskatu, ka tie kas dzīvo par ko maksā ir jāpalīdz.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. ... 2010. g. 13. martā, 12:25

   Vai vai,shii bankaas taisnoshanaas , bez realaas kilaas ,devaa taduus krediituus ,tagat kas sanaak ..redzet pashii !

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. KDS- KRISTĪGO DEMOKRĀTU SAVIENĪBA 2010. g. 13. martā, 12:14

   Ar likumu jānosaka maksimālo maksājumu summa mēnesī, kas nepārsniedz, teiksim,70%, komunālie maksājumu, kredītmaksājumi kopā NEVAIRĀK, kā 70%, lai cilvēkiem paliek kaut minimāli līdzekļi iztikšanai, nesamaksātā summa, atliktais maksājums BEZ KĀDIEM SODA % !!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. xxx 2010. g. 13. martā, 12:09

   cilveki nakat pie prāta un sūtiet tās bankas nah-uj neatdodiet pēdejo kas ir jo tāpat viss tiks atņemts

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Banānu republika 2010. g. 13. martā, 11:57

   Jā, mūsu valsts vienmēr ir izcēlusies uz kopējā fona...diez kāpēc normālajā pasaulē notiek pavisam savādāk.Piemēram, jenķos - esi paņēmis kredītā māju, auto...pienāk tā bēdīgā diena kad vairs nespēj pavilkt savu kredītmaksājumu...dodies uz banku, noliec galdā mājas un auto atslēgas un dodies prom, lētāka mājokļa un auto meklējumos.Tur kaut kā dīvainā kārtā nenotiek tā, ka pēc tam visu savu mūžu esi kādai sviedru bankai parādā.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Jānis L.-Rīgā. 2010. g. 13. martā, 11:56

   Ar ko domāja,kad ņēma kredītus? Vai ar galvu vai ar ko citu? Visi kredīti kredītņēmējiem jānomaksā attiecīgos termiņos pilnā apjomā. Valsts nevar maksāt šīs summas no nodokļu maksātāju naudas. Tā brēkšana,lai Valsts palīdzētu nomaksāt stulbo kredītņēmēju naudas summas ir kārtējā muļķu laišana. Paņēmi kredītu-vajadzēja domāt kā atmaksāsi.Šādiem banku parādniekiem kredītu neatmaksāšanas gadījumos-konfiscēt visu mantu un izlikt no dzīvokļiem bez citas dzīvojamās platības ierādīšanas. Grib iedzīvoties uz banku un Valsts rēķina? Tas "nummurs" neies cauri. Es esmu parasts darba cilvēks, bet nekad neesmu domājis ņemt kādus kredītus, jo kredīti jāatmaksā in pie tam vēl ar procentiem.

   Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. ... » Jānis L.-Rīgā. 2010. g. 13. martā, 13:00

   Ej samaksā nodokļus, valstij vēl daudz vajadzēs, lai segtu PAREX parādus...

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
9. upe » Jānis L.-Rīgā. 2010. g. 13. martā, 13:03

   Ak laimīgais parastais cilvēk, ja nav bijis jāņem kredīts!!(Varbūt nelaimīgais, jo nav bijis vajadzības nekādas!) No sērijas- redz cik es pareizs un kristāl tīrs! Redzi, kad cilvēki ņēma kredītus(jāsarūgtina Tevi) viņi izvērtēja savas iespējas, nu varbūt kādi 10-15% nē, bet nevienam nenāca prātā, ka valstī viss saies tādā( atvainojiet) pakaļā!

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. gaga > Juris 2010. g. 13. martā, 11:55

    Ka tik tu pats nemelo. Tad jau vēl absurdāk 18% "lohiem" jāpalīdz 82% gudrajiem :)))

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Juris » gaga > Juris 2010. g. 13. martā, 12:29

    Kredītņēmēji neprasa valsts naudu, bet prasa taisnīgu attieksmi no valsts. Ja valsts mehāniski samazināja algas, tad proporcionāli jāatbrīvo arī no maksājumiem.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
12. pensionārs 2010. g. 13. martā, 11:52

    Vispirms valsts atņem godīgi nopelnīto pensiju, samazina algas un tad atļauj bankām noslaukt soda procentus un atņemt mājokli.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. kredītņēmējs 2010. g. 13. martā, 11:49

    Kredītņēmēji nekad nav prasījuši valstij naudu, bet tikai un vienīgi godīgu tiesisko regulējumu attiecībās ar asinsūcējām bankām.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. nika » kredītņēmējs 2010. g. 13. martā, 18:39

    ir gan un kā vēl!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. gaga 2010. g. 13. martā, 11:49

    Kā teica Tverijons, tad tikai 18% mājsaimniecību ir paņēmušas kredītus, tā ka nevajg te pūst pasaciņas un stumt demagoģiju, ka visa tauta iegrūsta parādu verdzībā. 18% nav visa tauta. Turklāt tikai daļai no šiem 18% ir problēmas ar apmaksu. Kāpēc 82% mājsaimniecību jāapmaksā 18% tēriņi?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Juris » gaga 2010. g. 13. martā, 11:51

    Nevajag melot,tverjonis teica, ka 18% nav ņēmušu kredītus un tāpēc tiem nav problēmu.

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
17. Larisa 2010. g. 13. martā, 11:48

    Personas, kuras nesaņem mēnesī 90 ls un kurām nav parādsaistības, tiek atzitas par trūcigām un var saņemt palīdzību komunālo maksājumu segšanai, kā arī garantēto iztikas minimumu jau sen.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. gaga 2010. g. 13. martā, 11:44

    Kā tad! Es dzīvošu vecajā hruščovkā un kā nodokļu maksātāja apmaksāšu kredītu tam, kas lepni dzīvo jaunajā projektā un tādus, kā es uzskata par muļķiem, jo neprata paņemt kredītu. Fig Vam!!!!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. pp » gaga 2010. g. 13. martā, 11:48

    pareizi, labāk maksā skelem, šleseram un lembim, urlu bezdarbniekiem un cietumniekiem:D leilakā dāla to kredītņēmēju tādas patšas hrusčenes vien iepirka..

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. manipulacija-aferam 2010. g. 13. martā, 11:42

    Neaizmirstiet cik citigi ar smadzenu skalosanu veica savu darbibu zidiskota emigracija. Tiesi vini caur massu medijiem Latvija Latvijas latviesus 20 gadus atpakal skubinaja nemt kreditus. Ta luk, arzemju latviesi kopa ar zidmasoniem ievilka Latvijas latviesus zidmasonu bankieru verdziba. Vai tad Jus neredzat ka ar massu medijiem tiek manipuleta sabiedriska doma par labu zidmasonu viss-pasaules auglotaju mafijai. Pat uz velesanam kautkads tur smerdelis Stendzosais sagroza galvas veselai tautai.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. psc 2010. g. 13. martā, 11:36

    pamaz, ja nēma kaut kaadu 2 serijveida dzivokli vai nelielu dzivoklitoi jaunceltne, sanaca kaut kas ap 80-90k euro. ja kretīga atmaksas termiņā ir 25-35 gadi, menesi sanāk maksā ap 350 ls!
    
    TO inco .
    labāk maksāt pabalstus visādiem celtniekiem un spekulantiem, kas nevienu santīmu nav nodokļos samaksājuši???? bet savā alika zaļu uzdzīvoja uzceļot sava cena n-tās reizes?? viņi ir labāki?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Teodors 2010. g. 13. martā, 11:35

    Es nekad nemeloju, es tikai nesaku taisnību!

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Dainis 2010. g. 13. martā, 11:34

    Demagogs atkal nodarbojas ar demagoģiju, jo sociālie dienesti jau trūcīgajām personām palīdz nomaksāt komunālos maksājumus, Latvenergo arī dod atlaides trūcīgajām personām, bez tam trūcīgās peronas var saņemt garantēto minimumu.
    Kredītņēmējiem tas viss ir liegts, neskatoties kādi ir viņu ienākumi.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. babinka 2010. g. 13. martā, 11:32

    nu protams,pensionāriem jāsamazina komunālie(tas ar ironiju)-manā skatījumā pensīši ir dotajā brīdī bagātāki kā daudzas ģimenes ar bērniem....ar saviem ikmēneša ienākumiem

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
25. ika » babinka 2010. g. 13. martā, 18:35

    tāir pensionāru nopelnītā nauda, nevis valsts ziedojums!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
26. inco 2010. g. 13. martā, 11:25

    nekādas NEKĀDAS palīdzības no nodokļu maksātāju naudas !!!
    paši krītus ņēma lai pasi spirinās !
    nevar lai guļ kartona kastē zem tilta un ubago !
    par savu stulbumu ir jāatbild pašam

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. ? 2010. g. 13. martā, 11:21

    Nesaprotu kapec kredtnemejiem butu japalidz? Pasi nemat, pasi tiekat gala.
    Labak pensionariem samazinat komunalos.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 nākamais »