« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 14 15 nākamais »

1. Rolis 2010. g. 11. februārī, 15:23

   Acīm redzot daudzi komentāru autori ir pilnīgi āmuri tiesiskā jomā. :P Draudēšana ar tiesu darbiem VIDam vispār ir ūbersmieklīga. :D Viss notiek tā: ja VIDam rodas aizdomas, ka kāda fiziska persona nav pilnā apmērā nomaksājusi nodokļus, viņi atsūta vēstulīti ar lūgumu paskaidrot jūsu finanšu situāciju, kad, piemēram, alga jums ir 250 Ls uz papīra, bet kredītā par mašīnu ik mēnesi jāmaksā 200 Ls, dzīvokļa īre 100 Ls, citi izdevumi utt. Varat neuztraukties, VID vēstulē ir marka atbildes vēstules nosūtīšanai, to es zinu no pieredzes :D Es domāju, ka man nav jāskaidro, kas notiek tālāk, ja jūs savu finanšu situāciju nevarat paskaidrot. ;)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. puika 2010. g. 11. februārī, 14:49

   šāviens ar lielgabalu pa tukšo. Tas ir kā ar pasaku par pliko karali. Viņu iegūta informacija nebūs izmantojama lietderīgi. Naivs mēģinajums vai nu iebaidīt vai pamatot kaut kādus mistikus VID izdevumu šīs programmas radīšanai. Fufels.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Baidies 2010. g. 11. februārī, 13:47

   Nu ko var biedēt? Kāda sistēma? Nav nekā. Tukša salmu kulšana. Tipa tagad sāks visi maksāt nodokļus. Smiekli nāk :D
   0 deklarācija nav un jebkura privātpersona vēl joprojām var VID pateikt, ka tērē tulpju naudu no 91 gada...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. tā 2010. g. 11. februārī, 13:13

   Tagad es vairs nevarēšu tērēt vīra naudu, citādi VID man piešūs lietu, ka es nemaksāju nodokļus!!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. čingagčuks 2010. g. 11. februārī, 09:46

   ja nodokļi būtu zemāki un adekvāti visi maksātu, un vēl viens maksāšanas nosacījums naudai jātiek izlietotai sabiedrībai nepieciešamiem mērķiem (veselība, izglītība, pensijas, drošības), nevis kosmiskai gaismas pils, nevajadzīgai koncertzālei vai vēl kam tur...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. vila 2010. g. 11. februārī, 09:40

   galigs absurds. fiziskai personai var but uzkrajumi no ieprieksejiem gadiem utt. ja tik loti ar so leitu gribetu tikt gala tad jau sen butu ieviesta nulles deklaracija. tas nav izdevigi valsts ieredniem un tapec ari netiek ieviesta kas ir vieisem zinams fakts. un ko tad VUID ar si RASA talak spes izdarit. nu redzes un kas talak punkts. lai pamegina atsutit depesu, tulit saksies tiesu darbi. Jasak studet jurisprudence, domaju ka bus labs pelnas periods.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Aa 2010. g. 11. februārī, 08:41

   vida pārstāvis murgoja par atlaižiu kartēm.... un ja nu viņas neizmanto??? katrā čekā sitīsi pases datus??? ahyjeješ tos ruļļus pārtīt. iesaku katram piečukam GPS devēju pierīkot. varēs izsekot pa kādām kabatā tas klīst...)))
   vienīgā iespēja reāli izskaust melnās kases- beznaudas norēķini , tikai ar kartēm . vot tad būtu pipecs konkrēts, tikai ... tad no šitšbedres pamuktu visi, sākot ar pašiem depšiem /miljonāriem, jo tie jau tas lielās melnš naudas groza. es te labi ja kādu piečuku no penša dabūju

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Cedgars 2010. g. 11. februārī, 03:30

   Neieslēdzos par izdevumu uzskaitīšanas daļu. Vai bankām un/vai Bankservisam jāgruzī Vidam arī dati par pirkumiem ar kartiņām?
   Ja tomēr nē, tad bišķi blefs sanāk vai ķeršana uz muļķa...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. LABS IEROCIS... 2010. g. 10. februārī, 22:00

   WWW.AIZBRAUKT.LV

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Lethal Weapon 2010. g. 10. februārī, 19:04

    Te arii ir tas ierocis.. shodienas raksts...
    
    Pēc kaimiņa "nostučīšanas" VID veic vērienīgu pārbaudi
    www.tvnet.lv

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. xxxl 2010. g. 10. februārī, 17:05

    prosta yo
    Šodien 01:27
    Te kāds raxtīja - (Ja visi godīgi latvija maksātu nodokļus, tad nevajadzētu, ne budzetu samazināt, ne nodokļus palielināt . Valstij ienākumi aptuveni iet garam 1 - 3 miljardi)
    
    Es saku - mērkaķis - , viss taču aizies Parexā, taukumūļu komandējumiem, piemaksām un dažādām aģentūrām etc, it kā nezinātu...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. :mama Mia:))) 2010. g. 10. februārī, 14:14

    labs raksts . lēts.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. to LATVIETIS 2010. g. 10. februārī, 14:06

    un ja kaimiņam slikti Latvietis to neredz
    ja vecmamiņa mirs Latvietis neatnesīs par glāzi ūdens, tik gaidīs kad nomirs, tad varēs pretendēt uz mantojumu.
    ja kāds dzīvo labi, tad Latvietis noteikti pasūdzēsies, vai nodedzinās viņam šķūni.
    ja pašam Latvietim būs slikti un viņš ies protestēs, tad to darīs viens pats, jo pārējie Latvieši viņam nepiebiedrosies.
    a.c.
    Richa

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. latišam 2010. g. 10. februārī, 13:53

    Latvieti ko tu murgo esi uz ežas gulējis. man netīk rakstīt kā mēs rīkojamies ar maznodrošinātiem iedzīvotājiem un tiešām valdībai ir lielas rūpes kā atbrīvot no darba lai padzīvo uz pabaltiem Es gribētu visu augšu atbrīvot un nolikt uz pabalstu kas ir 100 ls un neko vairāk,tad mēs tiešām izietu uz tā gaišā ceļa par ko rakstīji.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. ja ja 2010. g. 10. februārī, 13:46

    ka mans vecais teica: dirsh dirsdams, zini galu...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Lī 2010. g. 10. februārī, 13:18

    smieklīgi, man iemaksā vecāki, brālis un vīrs, lai veicu internetā pārskaitījumus, man tas veicās ātrāk un laika daudz, bet saviem tuviniekiem atviegloju dzīvi. vai tad tas aizliegts un tos pieskaitītu maniem ienākumiem?? Nesen pārskaitīju draugam par mašīnu, būs sviests kārtējais:(

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Lats 2010. g. 10. februārī, 12:30

    Lūk vēl viens iemesls,lietot tikai skaidru naudu,no ķepas ķepā-par darbu,mantām.Protams ir daži ierobežojumi-nekustamais un auto,bet par pārējiem tikai skaidrā naudā,visus zelta podus pirkt tikai par skaidru naudu un nav ko barot nelietīgo Repši.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. mariss 2010. g. 10. februārī, 12:15

    Man principa ir pilnigs po... Savas divas firmas parcelu uz Lt, un esmu apmierinats..Reali seit dzivoju no lidzekliem, kas pilnigi legali ieguti kaiminvalsti..Tur nekad nav bijis tads bardaks, un nebus, bet seit...valsts raustas pedeja agonija, tas ka seit raksta....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. taupitajs 2010. g. 10. februārī, 11:49

    Tas nozīmē, ka nevarētu tērēt privātos savstarpējos aizņēmumus, jo tēriņš tajā brīdī pārsniegtu ienākumu. Tātad, pat ja rodas akūta nepieciešamība ko steidzami iegādāties, tā pēc šīs shēmas būs uzskatāma par pretlikumīgu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. ha ha ha 2010. g. 10. februārī, 10:59

    nu ļoti smieklīgi.... :))))

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 14 15 nākamais »