« iepriekšējais 1 2 … 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 nākamais »

1. stulbums 2010. g. 9. februārī, 18:34

   Visu laiku tiek iznīcināta ražošana, pelnīšana, tomēr nodokļu slogu tikai palielina!

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Juze 2010. g. 9. februārī, 18:34

   Atgādiniet, kurā gadā Latvijā bija jāpilda "nulles" deklarācijas? Un vai tagad nevarēšu tērēt uzkrājumus, ko nopelnīju Padomju laikā?

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. esssss 2010. g. 9. februārī, 18:33

   Vienkarsi pieradit ienakumu, katru dienu eju uz aparatiem un laimeju 499ls(nodokli nau jamaksa) un visa epopeja ar VID. Un lai pierada ka tau!!!

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. patiesība 2010. g. 9. februārī, 18:33

   Patiesu izbrīnu izraisa tie, kas domā, ka šajā valstī maksājot nodokļus tiek nodrošināts sociālais taisnīgums. Vēl jo vairāk, kad izdzirdu, ka "cūkas" uzņēmēji nemaksā nodokļus un tādēļ mēs te, redz, nevaram realizēt Zviedru sociālo brīnummodeli, tad vienkārši gribās bēgt... jo talāk, jo labāk...

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. x 2010. g. 9. februārī, 18:32

   A ko lai daru tagad, man ir mīļākais kas katru mēnesi man maksā 1000 ls un es tos godīgi tērēju, un man nav ienācis prātā pajautāt vai tikai tā nav aplokšņu nauda. Laikam man būs jāmaksā nodokļi, jo šo naudiņu es saņemu par sex pakalpojumiem. Vai VID ļaus reģistrēties kā nodokļu maksātājs?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Atpakaļ nākotnē 2010. g. 9. februārī, 18:32

   Jā... valsts mani atkal novēro - tāpat kā pirms 1990-tā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. skaabe 2010. g. 9. februārī, 18:31

   valsts ir noteikusi ar likumu iztikas minimumu, un tik daudz es vienmēr spēšu pierādīt, pārējos izdevumus es apmaksāju no iepriekšējo gadu iekrājumiem, jo, atšķirībā no valsts, medzu kaut ko atlikt nebaltām dienām - tā kā iepūtiet man. šī sistēma var darboties tikai attiecībā uz personām ar nejēdzīgi lieliem izdevumiem un grūti pierādāmiem adekvātiem ienākumiem, tas nozīmē, meklējiet starp politiķiem un ierēdņiem, kas spēj ar savām valsts algām apmaksāt privātmāju kredītus un bērnu mācības ārzeme'ēs! sāksim ar bijušo VID šefu Sončiku - par kādu naudu viņa bērni lika skaudībā bālēt visiem miljonāru dēliņiem un meitām, par kādu piķi anete pumpēja savos pupos silikonu, bet viņas brālītis rāva nāsīs koksi ka putēja vien?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Mja >> to Disxx 2010. g. 9. februārī, 18:26

   Parēķini proporciju finansējumam Parex, visādiem Dienvidu tiltiem un vidējai izglītībai, ugunsdzēsējiem un veselības aprūpei. Ja šos pakalpojumus (valsts finansētus) patiešām nodrošinātu, cilvēki arī maksātu nodokļus.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. to essssss 2010. g. 9. februārī, 18:20

   Taču dabūjāt tās pensijas atpakaļ, tā kā jāpierāda vien būs, kur ņēmāt naudu...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. patiesība 2010. g. 9. februārī, 18:19

    Ja uzņēmēji varētu maksāt oficiāli, maksātu. Taču nav no kā. Lielākā daļa dzīvo no mutes mutē vai arī pamazām noēd iepriekšējos gados uzkrātos "taukus" jeb rezerves. Ja nav pasūtījuma vai precei ir krities pieprasījums, tad kaut kā ir jāizkuļās. Ja mums ir 1000 slīcēji (uzņēmumu ar grūtībām), tad vismaz lai lielākā daļa izkuļās, jo kaut ar aplokšu algām, bet cilvēkiem būs ienākumi un vismaz varēs iztikt un komunālos nomaksāt. Uzlabosies ekonomiskā situācija, tie pamazām atkopsies un sāks arī nodokļus maksāt. Ja ir pieeja "nu, lai tad viņi arī slīkst" un darīsim visu, lai tā arī notiktu, tad tiešām šeit nav nākotnes. Un tad penši, skolotāji, policisti, bezdarbnieku armija, utt. varēs lēnām atstiept kātus. Kas vainas par 100Ls dzīvot? Ja jau var ar 100Ls, tad kāpēc lai nevarētu ar 50Ls izdzīvot?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. ReKa to Peksis 2010. g. 9. februārī, 18:19

    un man arii ir tikai paraadi.. driz parstasu elpot ....jo bus nodoklis arii par too....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. a čto 2010. g. 9. februārī, 18:19

    Bet ja nu latvieši tagad sāks mukt uz ārzemēm?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. nus 2010. g. 9. februārī, 18:18

    vienkaarshi-miiliishi..ja tu maksaa krediitu bankai..piemeeram 150 ls meenesii..un vienlaiciigi straadaa par minimaalo algu---cauri ir ar jums..vienkaarsh ierocis iisteniibaa

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. www.nta.lv 2010. g. 9. februārī, 18:18

    NTA

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. esssss 2010. g. 9. februārī, 18:18

    Es nemaksaju un nemaksasu nevienam neka!!! Un lai pameigina atnakt pie manim tad redzes. Kapec man butu jamaksa es ta pat ka vini pateiksu piedodiet ka mes nesamaksajam jums visas pensijas un nogriezam 10%.(jaunais laiks S.Abol. kun)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. es » esssss 2010. g. 9. februārī, 18:54

    nu tad tinies prom!irijā ātri iemācīs nodokļus maksāt

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. hmmm 2010. g. 9. februārī, 18:16

    VID un paareejais trekanias gals atcerieties. ja latvieshi aizbrauks no savas valsts, tad pie shaadas politikas pat kjiinietis nenaaks straadaat te lai maksaatu nodokljus.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. kukū 2010. g. 9. februārī, 18:16

    uz ģimeni ir jābūt legāliem ienākumiem tikai par komunāliem maksājumiem un citiem "regulāriem" maksājumiem... nu un nedaudz iztikai. Pārējo takš var skaidrā naudā veikalos un restorānos pirkt un tērēt...
    VIDa ienīgā izeja ir salikt pie katra vikala savu darbinieku, krš skatās ko nesslaukā no veikala... :P

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Andis 2010. g. 9. februārī, 18:16

    Būtu labāk papētījuši kā kases aparāti saprogrammēti Spicēs, Dominās un citur....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. mikija 2010. g. 9. februārī, 18:15

    Kāds naivums grimstošam kuģim.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. muļķe, ak jel 2010. g. 9. februārī, 18:15

    ''...dod plašas iespējas noteikt negodprātīgākos Latvijas nodokļu maksātājus – fiziskās personas,..''
    
    a es muļķe, domāju, ka juridiskās personas, t.i., darba devēji ir tie, kas nemaksā nodokļus... lai man parāda kādu darba ņēmēju, kuram ir izdevies piespies par sevi maksāt nodokļus darbadevēju, kurš to nedara vispār vai dara daļēji! mišn imposibl. kreisā karļvalsts...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. ,, » muļķe, ak jel 2010. g. 9. februārī, 18:38

    mulke gan, jo uznemejos redzi tikai izzadzejus un laundarus,kas darba nemejam neko nemaksa. butu jau latvija pienacis laiks mainit attieksmi pret uznemejiem, kas ir tie, kas dod darbu un veicina valsts attistibu, jo , ja tas butu tik vienkarsi, tad butu vairak uznemeju latvija. bet latvietis ir kutrs un nevelas uznemties atbildibu par sevi, kur nu vel par citiem

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 … 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 nākamais »