Neviens no nosauktajiem argumentiem nav nopietni ņemams... :(
1. Nezinu nevienu firmu kura darbiniekiem algu maksā skaidrā naudā un šī alga būtu lielāka par 100Ls pēc nodokļu nomaksas!
2. Ja cilvēks izņem naudu no vienas bankas un ieliek otrā, tad viss kārtībā, jo naudas izņemšanas fakts ir pierādāms, tādejādi arī konkrētaj personaj nav jāuztraucas!
Jau patreiz bankām ir šādas analzes datu filtrēšanas funkcijas! Tā ka nekāda papildus programmatūra nav jātaisa. Piemēram kad "Swedbank" izdomāja ņemt komisiju no skaidras naudas izņemšanas virs 500Ls mēnesī, tad tur nekādu problēmu nebij.
Intresanti gan zināt kur parastiem mirstīgajiem krīt tie tūkstoši no gaisa?
ja arī kāds ir zem gultas iekrājis, piemēramm 10 000Ls, tad nav nekādu problēmu to naudu salikt bankā ilgākā laikā. Kurš viņam liek to nadu likt vienā reizē!
atkal tas banku Čivava te kaut ko klepo par nabaga bankām, kurām redziet 20 tūkst. EUR ir barga nauda, SMIEKLĪGI, šo vajadzētu izskatīt FKTK, varbūt kaut kas nav kārtībā tomēr ar banku maksātspēju
Latvijā valda nekompetenti politiķi. Tas ir tikai normāli, ka bankām esot PRET, valdība nevar tās piespiest rīkoties PAR, jo izpaužot datus par kādu no mums, klientiem, tiktu pārkāpts likums par konfidencialitāti.
Tas ir sākums totālai izsekošanai un kontrolei pār latviešu privāto dzīvi.
Tai pat laikā nav ieviesta "nulles" jeb sākuma deklarācija. Latvijas valdība apspiež savus pilsoņus dažu simtu bagātnieku ģimeņu interesēs, kas pietuvinātas valdībai.
Tām nav ne nodokļi jāmaksā, ne jāatskaitās par "sievasmātes tulpju naudu", un šiem izredzētajiem tiek pilna informācija par iespējamiem konkurentiem.
bankas pretojas vid reketam,bet depozitu ipasnieki versisies satversmes tiesa par naudas atnemsanu par ieprieksejo gadu noguldijumiem.stripaina ada zaudes.
Bet tas tomēr mūsu valstī ir kruta!! VID un valdība var teikt ko grib - a bankas ir kā izrādās ārpus likuma - tās abus vienkārši pasūta nahnah!!!! :) SUPER valsts!! :)
Tverjona iebildumi ir varāk, kā atrunāšanās. Gribētu redzēt cik cilvēku un cik bieži ņem ārā skaidrā naudā depozīta noguldījumu lai aiznestu to uz citu banku (manuprāt ērtāk un lētāk ir pārskaitīt). Tikpat stulbs ir apgalvojums par algu izmaksu skaidrā naudā (es nerunāju par aploksnēm) - gribētu redzēt to uzņēmumu, kurš no kases maksā algas virs Ls 1000 vienam cilvēkam. Nožēlojami, ka bankām žēl EUR 20000 un tās nevēlas sadarboties ar VID. Visticamāk, ka šeit Tverjonis saskata kredītu atmaksas apdraudējumu.