Nupat parunāju par šo tēmu ar dēlu, viņš teica, ka Sanfrancisko tiltam ir iedota 1000 gadu garantija, bet tā kā ir brīvdienas un '" viņš ir ļoti aizņemts" tad neko sīkāku neizdabūju, bet te arī visi zina visādus saitus, varbūt var atrast.
jau, no kā prasīt to garantiju nodrošināšanu! Tiltu ceļ kantoris, ko vairākas lielas būvfirmas sastutēja tieši šī tilta celtniecībai.
Celtniecība būs pabeigta, kantorīti nolikvidēs un ne čiku, ne grabu - viss štokos! No kā paprasīt atbildību nebūs!
man reiz ar būs jautājums....kad beidzot cilvēki un GALVENOKĀRT žurnālisti beigs no mušas ziloni taisīt :D .....un komentāri arī ir ideāli.... viens vienīgs pesimisms :D
man nekad nav agraak bijusi doma pamest savu dzimteni,bet nu peec shitaa izgaajiena man ir radies jautaajums-KO ES DARU SHAJAA MULJKJU ZEMEE,KUR TILTAM IR TIK PAT LIELA GARANTIJA KAA FEENAM.
VAI IR KAADA GARANTIJA IZDZIIVOT SHAJAA VALSTII?
Mans viedoklis ir, ka nevajag slēgt nekādus līgumus, ka mēr garantija nav tāda, kādu vēlas pasūtītāji, tas ir cilvēki.
Bez tam arī garantijām jābūt diferencētām par pamatkonstrukcijām vienai, bet par klājumiem citai.
Es esmu tikai sieviete ļoti tālu stāvoša no būvniecības, bet pat es to saprotu:)))
kvalitāte goda lieta????? jūs galvu esat saspieduši??? tas viss pasākums kā arī demakovas pils celšana ir nekas vairāk kā būvnieku lobēšana.visa tā RD varza ir caur caurēm nopirkta. piedevām vēl slāvs pie projekta vadības....viņam tak mūsu valsts un labklājība labākajā gadījumā ir vienaldzīga.
galvenais ātrāk uzcelt..iekāst piķi..pusi materiālu pardod..un tad ķerties klāt nekošajam "projektiņam"...
sviest..neieredzu šo te valsti.
Skumji noskatīties, kā to mūsu valsti nelietīgi izmanto visos veidos, ka tikai vairāk izkampt. Vēl skumjāk ir tas, ka to dara tie, kam ir uzticēts par to rūpēties - partijas un deputāti. Kas tad tos likumus sastāda par labu tām būvniecības firmām? Deputāti jeb pareizāk sakot, to lobiji un sponsori. Politika esot kompromisu māksla, saproties. Tāds Birkavs ielīdis siltā vietā (kārtējo reizi) saldi melš - viss ok, celtnieciņi dara ko var. Tikai nez kapēc ne no vienas puses nav ne mazākais troksnītis, vai maz kādreiz būvinpektors, VK un citi kontroles orgāni ir pabijuši tajā stroikā? Nesen braucu garām, uz tilta nekas nenotiek, lai gan laiks (un nauda) nāk un iet. Vēl jau nav nopirkta zeme 3. kārtai, cik var saprast, tad jau kopā viss maksās vēl 0.2-0.4 miljardi latu vairāk.. vārdu sakot, nu ļoti laba barotava itin visiem iesaistītajiem - RD, partijām, celtniekiem, Pareksam, bandītiem utt. Kautkāda mazohistiska mums ir tā valsts un tauta, kas tajā dzīvo.
Es domāju, ka lieta ir citur. Tad, kad būvnieki būs veiksmīgi "zelta naudiņas salējuši betonos", tad visi veikli pārkvalificēsies, būvētāj firmas vairs nebūs, bet būs remontētāj firmas. Kā viņi var dot garantiju uz ilgāku laiku, ja paši būs jau Bahamu salās, kurš tad būs tas, kurš veiks garantijas darbus, ja pašu garantētāju nav.
Cik es zinu, garantijas laikā visu sedz izpildītājs.
Ja ir kārtīgs darbs, tad taču nav bail dot garantijas.
Bet pie mums celtnieki ir celtnieki, nevis meistari.
Bet Domes vietā vienkārši nav jāpiekāpjas, garantijai jābūt vismas uz 10-20 gadiem, gan tajā laikā atklāsies viss, kas var atklāties.
Visiem-TVNETS filtrē komentārus,pirms 30 min . ievietoju rakstu kā gāja Krievijā pilsonim, kas bija nospēris vienu kārtu asfalta un iegrābies četros ļimonos.Raksts tā arī neparādijās.Demokrātija - bļin!
padomju laikos izstrādājot projektus, bija fiksēts garantijas laiks kādam ir jābūt dzīvojamai mājai, sabiedriskai celtnei utt, bet vai tagad Jūs atradīsiet tādu ierakstu, neskatoties uz to ka celtniecības gaitā tiek projektētāju kļūdas labotas uz neparedzēto darbu rēķina.
Nezinu pat, kur var atrast dažādu ēku garantijas vai tās būtu mūra , vai citu materiālu būvētas , bet celtniecība šie jautājumi tiek pacelti, kad tiek jautāts projrktētājam arī viņi to nezina pateikt.