Īsumā

• Šķēle: "Parex banku" valstij vajadzēja pārdot uzreiz, tiklīdz to iegādājās
• Banku vajadzējis pārdot kaut par 1 latu

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »

1. Taisne 2010. g. 11. martā, 15:03

   Pa 1 latu es arī nopirkt un bankrotu uztaisītu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. HARIS 2010. g. 11. martā, 15:02

   Kurš tas bija,kas Slakterim pačukstēja to variantu par Parex banku ,ka tā jāpārņem valstij?Shēma nesanāca?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. . 2010. g. 11. martā, 15:01

   TAGAD MAN SKAIDRS KĀPĒC ŠĶĒLES KUNGS TĀ RAUJAS UZ POLITIKU...
   ATBILDE PAVISAM VIENKĀRŠA VIŅŠ GRIB NOPIRKT PAREX BANKU PAR 1 Ls, LAI VĒLĀK VARĒTU TO AR VISU VALSTS NAUDU PĀRDOT...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. SAS 2010. g. 11. martā, 15:01

   PĒC KARA VISI GUDRI!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. vaive 2010. g. 11. martā, 15:00

   Bez savtīga nolūka tas netika darīts! Tagad visi jēriņi brīnās !Gribēja kā "labāk",iznaca kā vienmēr!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Gatis 2010. g. 11. martā, 15:00

   IZM pagājušā gada vasarā samazināja mērķdotāciju Rīgas skolotāju darba samaksai par 60%, kā rezultātā tiek slēgtas skolas, bet tajā pašā laikā valsts glāba „Parex banku”, kur ir aizdomas par nelikumīgiem aizdevumiem, nepatiesiem gada pārskatiem, aplokšņu algām, un kā raksta Džons Kristmass: „Ceru, ka patiesība par Parex tiks atklāta pēc iespējas drīzāk. Vislabākā metode būtu visu aktīvu likvidācija nekorumpētu Eiropas vai Amerikas iestāžu uzraudzībā, lai pārliecinātos par aktīvu patieso vērtību un noteiktu aizdevumu apjomu, kas uzskatāmi par izšķērdēšanu vai korumpējošiem maksājumiem. Es domāju, ka aktīvu vērtība būs mazāka nekā pasīvu. Zaudējumi būtu jācieš ārzonas noguldītājiem, nevis Latvijas nodokļu maksātājiem. Latvijas valdošo eliti tas apbēdinās, jo viņi var nokļūt cietumā. Tomēr šis risinājums ir vislabākais Latvijas tautai.” Atrodoties valsts īpašumā, „Parex bankas” apmaksātais pamatkapitāls palielināts par 31,5 miljoniem latu līdz 261,527 miljoniem latu un valdība nolēma „Parex banka” noguldīt vēl papildu 102 miljonus latu, lai banka varētu nodrošinātu saistību izpildi ar sindicēto kredītu devējiem. Bankas, kura pagājušo gadu noslēdza ar 107,5 miljonu latu neauditētajiem zaudējumiem, vadība mēnesī saņēmusi 10 000-12 000 latu pirms nodokļu nomaksas, savukārt no bankas aizgājušie ar iepriekšējiem īpašniekiem saistītie darbinieki saņēmuši pat vairāk nekā 100 000 latu lielas kompensācijas.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. RD un VD sirdsdraudzenite 2010. g. 11. martā, 14:59

   >> ŠĶĒLE
   **************
   ... es jau saprotu,ka ,kā tu saki, "mus māna" ... bet es NESAPROTU, kāpēc iekš tiem "mūs" tu esi ieskaitijis ari sevi ...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. HH 2010. g. 11. martā, 14:59

   Lai nu kurš būtu dirsis, pats procesā bija viens no visaktīvāk figurējošajām personām!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. riktigais 2010. g. 11. martā, 14:58

   aptuveni vienu miļjardu iegruzija mūsu naudu , tagad andris gatavs pa 1ls nopirkt!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Pilsonis Bērziņš 2010. g. 11. martā, 14:57

    virsrakstā iekavās trūka "...MAN"
    :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. dadzis 2010. g. 11. martā, 14:56

    Dadzis jautaa: Skeeles kungs, ko vel pagatnee vajadzeja izdarit, kamer jums naudas bija diezgan? :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Bralis Tuks 2010. g. 11. martā, 14:55

    Tak nopirka par 1 LS tad es pērku par 2ls un pārdodu Andrim.....
    Andri nedirs....s pērc nost tak, ko atkal shēmas zīmē

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. be 2010. g. 11. martā, 14:55

    Vai Skeles kungs man varetu pardot Latvenergo par 1 latu ? ( un bez kukuliem )

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Lietaskoks 2010. g. 11. martā, 14:55

    PARDODAM UN ATLIKUMU ATDODAM TAUTAI!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. zuze 2010. g. 11. martā, 14:55

    Šķēle aizvien vairāk atgādina tirgussievu-pļāpu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Ritvars » zuze 2010. g. 11. martā, 14:57

    Ja ari es esu pamanijis ka lidzinas sleserim. ja vel tikai darba vietas solitu kaudzem tad butu tocna dvinu bralis.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. Zinoshais 2010. g. 11. martā, 14:54

    Cik nu es saprotu no tās situācijas, pārņemšanas brīdī bankas parādsaistības bija pārsniegušas aktīvu vērtību, tas ir, pārdevējam būtu bijis jāpiemaksā pircējam, lai tikai kāds to banku paņem.
    Varbūt investori būtu bijuši gatavi maksāt, arī pat ne tikai latu, bet veselus divus, ja te būtu strauji augošs tirgus un būtu cerība, nopērkot attiecīgo infrastruktūru, to naudiņu ātri atpelnīt. Gan jāatzīmē, ka tirgus tai laikā bija ar lejupejošu tendenci, tāpēc atļaušos norādīt, ka tikai idioti vai politiķi varēja tajā laikā to banku pirkt.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. dadzis 2010. g. 11. martā, 14:54

    ziniet kaa bus, neviens par Skeli nebalsos, bet vins beigas gluzi kaa Slesers sedes savaa kreslaa, tas jau skiet aizkulises izlemts! :D
    es esmu paregis, es zinu!! ta bus! :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. AK dievs 2010. g. 11. martā, 14:53

    Šķēle beidz luudzu runaat to ko tauta grib dzirdeet! runaa ko pats domaa. Un vispaar visos staastos kur atsakies mineet konkreetus vaardus nav veerds klausiities.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Lazaņja>Ložņa 2010. g. 11. martā, 14:53

    Savukārt premjers atzina iepējamības pastāvēšanu,ka varētu tikt samazināts PVN restorānu biznesam!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. stlakers 2010. g. 11. martā, 14:53

    ''Slikti!'' teica šķēle un nodomāja - ne es ne mani čomi nedabūja neko prihvatizēt uz valsts rēķina un melnā kasīte mums ar tāda patukša...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Maija » stlakers 2010. g. 11. martā, 14:57

    Ko Tu runā???
    
    PAREX nesa tikai zaudējumus, un kura privātpersona būtu gatava ielikt miljardu bankā, lai vēlāk atkūtu ar laiku???
    
    Latvijā nav miljardieri!
    
    Izguli dzērumu

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »