Tieši tā. Un izskatās, ka šo proporciju bez vardarbības nekādi mainīt nevarēs. Tā drīzāk pasliktināsies vēl vairāk, jo uzņēmumi viens pēc otra bankrotē, kamēr valsts iestādes turpinās prasīt naudu no budžeta savu "neaizvietojamo funkciju uzturēšanai"... un to arī dabūs. Ja vajadzēs, aizņemsimies vēl dažus miljardus, bet neiesim taču atlaist 50% no ierēdņiem.
Varu darit ka gribu - sanjemt atvaljinajuma naudu + algu un stradat to atvaljinajuma laiku,vai doties 5 nedelju atvaljinajuma,sanjemot atvaljinajuma naudu.Pedejos 3 gadus izvelejos 2. variantu.
Jā, bet es neņemu, jo darbi iekavējas un pēc atgriešanās no atvaļinājuma mēnesi ir jāstrādā ar dubultu jaudu, kamēr izdara visu, kas iekrājies pa divām nedēļām.
Valsts sektors mēdz būt arī komercuzņēmumi, tas tā kā būtu jānodala no budžeta sektora. Cita lieta, ka pie mums joprojām švaki ar kapitālismu, valsts uzņēmumi , arī komerciālie, būtībā ir sociālisms. ( Manā izpratnē valsts kapitālisms nav īsts kapitālisms, 100% kapitālisms ir privātais -privātajam ) Jo tālāk no kapitālisma, jo švakāka ekonomika.
Visdaiļrunīgākā laikam gan ir procentuālā attiecība starp strādājošajiem valsts sektorā un pārējiem....54 % strādā valsts sektorā !!!! un cik vēl bezdarbnieku !!! Kā tad tiem pārējiem jāraujas, lai šitā patērētāju banda varētu dzīvot . Lūk , kur ir problēmas sakne, ja vaicā, kāpēc mums nav naudas. Nu nevar 30 % nopelnīt iztiku sev un vēl pārējiem 70%.
šis variants gan var būt ar papildvariantiem. Kad mans uzņēmums vēl varēja atļauties darbiniekus, tās algas maksājām , hm...., bet strādniekiem bija gan apmaksāts atvaļinājums, gan slimošana.Visi jau nav tādi sivēni.