LMT Daudz kur 3g,vienkārši Latvijā ir grūti idzīvot,un lauku apvidos tāds kā internets nav pirmajā vietā,galvenais lai var ieiet apskatīt ziņas,e-pastu,varbūt draugos ielīst...
Kamēr citur cilvēki pieprasa normālu pakalpojumu,tikmēr mes esam gatavi maksāt tos 9 ls par naturālu sūdu un vell ar ierobežojumiem.Pašam bij Triatel maksāju kā idiots 20 ls menesī un par ko? Parēķināju par to summu ko 3 gados iztēreju varēju ievilkt lattelecom internetu (līdz kabelim man ir ~450 metri.Aptuvenās izmaksas rakšanai būtu 300 ls((paziņam ir aparatūra))Kabelim aptuveni 300 ls.)Tagad izmantoju LMT 3g un menesī tikai 5 ls un internets ir ievērojami labāks pat dienas vidū youtube var skatīties video.Lidz ar to esmu sapratis,kamēr kāds cits provaideris neieies Latvijā un nepiedāvās ieverojami labākus bezvadu interneta pakalpojumus nekas nemainīsies,jo pagaidām vienīgais ko uztruac LMT,BITE,TELE2,TRIATEL ir peļņa un viņiem piekāst,ka kāds maksā par to ka viņš var pa pus stundu nolādēt vienu dziesmu internetā.Nesaprotu tikai vienu,kapēc melot par tiem DL 7.2 Mbit/s UL 5.76 Mbit/s
Ka man 3G-HDSPA ir 94% signāla stiprums un atrāks internets nav bijis par Ping 109 un DL 3 mbit/s un UL 0.1 mbit/s.
tiešām tumsoņi! tas būtu kā tagad meklēt Intel i5-750 300$ nevis i5-2600 arī pa 300$, jo lūk i5-750 tak ir vecs un lēns (nekas ka cena tādi pati), bet i5-2600 ir tiko iznācis, ātrāks un jaudīgāks "nevajag mums ko tādu, pietiks ar veco labo..." - kauns man par jums 3G atbalstītājiem
Nu es tikai butu par to . Kpc jastav uz vietas ar kkadam jau nokalpojosam tehnologijam . Ejam uz prieksu un pilnveidojamies !
Saubos , ka kads to mozelotu . Visi tacu gribam vairak un labak .
idioti! 4g ieviešana maxā tikpat cik 3G! tur nekas nav dārgāks, vienkārši 3G ir 10 gadus veca tehnoloģija kuras maximālais ātrums knapi spēj pārsniegt parastā interneta iezvana pieeju (ja atceraties to lēno veidu), tāpēc ar 3G nekas labāks jūs laukos nekad nebūs. 4G jau spēj sasniegt parastā interneta ātrumus un ziemeļvalstīs tas maxā kā dārgākais standareta lattelecom pieslēgums.
Dzīvoju netālu no rīgas un tā 10 gadus vecā tehnoloģija joprojām nav sasniegusi mani. Kā var iet runa par 4g, ja pat 3g ir tikai lielākajās pilsētās un reti kur ārpus tām?
Jāds vēl 4G, 5G vai 6G... sākumā jānodrošina laukos 3G, jo tur tas ir nepieciešams, jo bieži vien tur nav citas iespējas interneta pieslēgšanai. Pašreizējasi 1G vai cik tur 0,05G, kas ir laukos ir smieklīgs ātrums...
es dzīvioju laukos pie daugavpils robežas man pat pietiktu 3G ja man viņš ietu bet ja 4G ietu un tas četriG būtu labs un pa visu LV tad būtu labi.........................................
..
4G ir vakardienas projekts- kuram šodien jau vajadzētu darboties / funkcionēt.
tikai jautājums, kādēļ frekvences ir " locekļa - Pētera Šmidres'' rīcībā?
Edgars Simenovskis » GY2011. g. 22. februārī, 00:45
Tāpēc, ka viņš tas ir iegādājies un viņam ir likumīgās tiesības uz tām, tomēr viņš pats ir šokēts par to, ka viņš nedrīkst ieviest 4G. Viņš arī saka, ka ir arī citas frekfences (kuras pieder citām telekomunikāciju firmām), kurās var darboties 4G, bet LV institūcijas aizliedz šo tehnoloģiju ieviest Latvijā.
Šmidre pats par to ir šokā! :(
Jo ilgāk marinēs - jo sliktāk būs (investoriem/pakalpojumu sniedzējiem)
Iespējams ,ka, līdz pakalpojuma ieviešanas brīdim (2014.gadam)..
4G tehnoloģija jau būs tehniski un morāli novecojusi.